Editorial Perfil presentó el 24 de agosto una demanda judicial contra OpenAI LLC, Microsoft Corporation y Microsoft de Argentina SRL por el presunto uso sin autorización de contenidos periodísticos en sistemas de inteligencia artificial. La acción, iniciada ante la justicia civil y comercial federal de Argentina, reclama daños y perjuicios y plantea, además, acusaciones de competencia desleal vinculadas con la utilización comercial de material producido por las redacciones del grupo.
La editorial sostiene que artículos, investigaciones, crónicas y entrevistas habrían sido rastreados, descargados y almacenados mediante procesos automatizados para incorporarlos al desarrollo y optimización de modelos de inteligencia artificial. Según la presentación difundida por Perfil, el reclamo se apoya en pericias técnicas e informáticas y alcanza también a contenidos protegidos mediante muros de pago (paywall).
El planteamiento diferencia el acceso habitual de un lector a una noticia de la extracción automatizada y a gran escala de material periodístico para desarrollar productos comerciales. Perfil afirma que procesos como scraping, tokenización y vectorización habrían permitido utilizar sus contenidos como insumo para modelos de lenguaje.
La acción también cuestiona el efecto que, según la editorial, pueden generar los productos de IA cuando entregan respuestas basadas en contenido periodístico sin que el usuario ingrese al sitio que originalmente publicó la información. Perfil menciona, entre otros servicios, a Microsoft Bing, Microsoft Copilot, Microsoft 365 Copilot, GitHub Copilot y Azure AI, y sostiene que el uso de contenidos dentro de estos ecosistemas puede reducir el tráfico hacia sus plataformas y, con ello, afectar ingresos asociados a publicidad y suscripciones.
Agustino Fontevecchia, cabeza de Contenidos Digitales y Multimedia de Perfil, señaló en una columna en el propio medio que se trata de una demanda por daños y perjuicios por el presunto uso indebido de contenidos periodísticos y su explotación comercial. Indicó también que la editorial llevaba más de un año preparando la acción y que había intentado alcanzar previamente un acuerdo con OpenAI.
De acuerdo con EFE, Fontevecchia señaló que Perfil busca que las compañías retribuyan al medio por el uso de su trabajo periodístico.
La presentación judicial estuvo precedida por una instancia de mediación que no prosperó. EFE informó que durante esa etapa OpenAI y Microsoft presentaron argumentos para justificar sus prácticas, sin detallar cuáles fueron específicamente las posiciones de ambas compañías frente a cada uno de los puntos incluidos posteriormente en la demanda.
Una disputa que ya llegó a otros mercados
El caso se incorpora a una discusión internacional sobre el uso de obras protegidas para entrenar sistemas de inteligencia artificial. En Estados Unidos, The New York Times mantiene desde 2023 un litigio contra OpenAI y Microsoft por cuestiones relacionadas con derechos de autor. OpenAI ha sostenido públicamente en ese proceso que el entrenamiento de modelos puede estar amparado por el principio de fair use bajo la legislación estadounidense, posición que forma parte de la controversia judicial con el periódico.
Al mismo tiempo, OpenAI ha optado por acuerdos comerciales con distintas organizaciones de noticias. En 2024 anunció alianzas con Prisa Media y Financial Times que contemplan el uso de contenidos en ChatGPT bajo esquemas de colaboración y licenciamiento. En mayo de 2026, la compañía también anunció un acuerdo con Grupo Folha y Grupo UOL en Brasil para incorporar contenidos de Folha de S.Paulo y UOL a ChatGPT con atribución y enlaces a las fuentes originales.
Perfil presenta su demanda como la primera acción de este tipo impulsada por un medio de habla hispana contra OpenAI y Microsoft. La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa) también la identifica como el primer caso de un medio argentino que lleva a estas compañías ante la Justicia por el presunto uso no consentido de sus producciones periodísticas.
La causa abre ahora una instancia en la que la justicia argentina deberá determinar si las prácticas denunciadas ocurrieron en los términos planteados por Perfil y, de ser así, si generan responsabilidad jurídica y económica para las compañías demandadas.
